排除妨害纠纷 （2019）琼96民终1744号

集体的土地所有权和集体经济组织成员合法的承包经营权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案系排除妨害纠纷，争议焦点系被告是否侵占原告承包的150亩坡地，是否应该归还土地的问题。根据查明的事实，被告李兴标、吉家奖、黄明钦、王必英、卓明跃、陈兴钦、吉世郑、吉世升等人一直以来在涉案地上耕种，并提交了《集体土地所有权证书》(琼中集有(2004)第1355号)、《农村土地承包经营权证》(琼中农地承包权(2017)第091205、091186、091180、091192、091155号)等证据证明了被告对涉案土地享有合法使用权。结合琼中县国土环境资源局测绘中心的《测绘图》显示该涉案地位于牙代经济合作社宗地图范围内，非琼中县上安乡什坡村委会什坡村。综上，原告王清史请求判令被告立即停止侵占道边山的土地，返还土地的诉求没有事实根据及法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用 二审中，各方当事人均未提交新证据。一审判决认定的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是：被上诉人是否侵害上诉人的合法权益。上诉人王清史基于2002

集体的土地所有权和集体经济组织成员合法的承包经营权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案系排除妨害纠纷，争议焦点系被告是否侵占原告承包的150亩坡地，是否应该归还土地的问题。根据查明的事实，被告李兴标、吉家奖、黄明钦、王必英、卓明跃、陈兴钦、吉世郑、吉世升等人一直以来在涉案地上耕种，并提交了《集体土地所有权证书》(琼中集有(2004)第1355号)、《农村土地承包经营权证》(琼中农地承包权(2017)第091205、091186、091180、091192、091155号)等证据证明了被告对涉案土地享有合法使用权。结合琼中县国土环境资源局测绘中心的《测绘图》显示该涉案地位于牙代经济合作社宗地

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼96民终1744号 上诉人(原审原告)：王清史，男，1973年7月17日出生，黎族，农民。 委托诉讼代理人：范佳琳，海南威盾律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：李兴标，男，1962年2月18日出生，黎族，住琼中县。 被上诉人(原审被告)：吉家奖，男，1977年12月30日出生，黎族，住琼中县，住琼中县，住琼中县，住琼中县，住琼中县，住琼……