机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣07民终3202号

行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对事故作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，予以采信，故被告叶国栋依法应对原告因交通事故造成的合理损失承担50%的赔偿责任。关于两被告主张的受害人袁逢明应承担事故主要责任的问题，因其未提交任何证据予以证明，不予支持。被告叶国栋驾驶的赣Ｂ×××**号轻型普通货车在被告平安财保赣州支公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，应由被告平安财保赣州支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告叶国栋承担。关于原告的损失认定，其主要争议在于死亡赔偿金的赔偿标准。受害人袁逢明多年来未从事农业生产，以务工为主要收入来源，该院对原告主张的死亡赔偿金按城镇标准计算予以支持。关于被告平安财保龙南支公司主张的原告方死亡赔偿金应按农村标准计算，因其提交的录音、视频未取得对方同意，来源不合法，不予采信。关于原告主张的家属处理交通事故的误工费、交通费，虽原告未提供证据证明其具体损失，但该损失属于实际发生的费用，因原告主张的标准过高，应酌定为6000元。关于原告主张的精神抚慰金，因其在事

行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对事故作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，予以采信，故被告叶国栋依法应对原告因交通事故造成的合理损失承担50%的赔偿责任。关于两被告主张的受害人袁逢明应承担事故主要责任的问题，因其未提交任何证据予以证明，不予支持。被告叶国栋驾驶的赣Ｂ×××**号轻型普通货车在被告平安财保赣州支公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，应由被告平安财保赣州支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告叶国栋承担。关于原告的损失认定，其主要争议在于死亡赔偿金的赔偿标准。受害人袁逢明多

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终3202号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司龙南支公司。住所地：龙南县解放东路廉江南岸阳光水岸商铺11-S01。统一社会代码：91360727667460662U。负责人：廖建华，该公司经理。委托诉讼代理人：钟春华、李永，江西理公律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：谢小梅，女，汉族，1957年11月9日生……