合同纠纷 （2016）冀02民终1201号

根据上诉人唐山金安房地产开发有限公司提交的维修记录显示，涉案LED设备自2014年2月份至2015年1月份多次进行维修。重审时，一审法院应进一步查明涉案LED设备多次维修的原因，是否考虑通过鉴定以确定LED设备是否存在质量问题及影响上诉人正常使用的原因。综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第744号民事判决。二、发回河北省唐山市路北区人民法院重审。二审案件受理费34000元，退还上诉人唐山金安房地产开发有限公司。审　判　长　　沈　军代理审判员　　高贺莉代理审判员　　毕雪维二〇一六年四月二十八日书　记　员　　赵亚征

根据上诉人唐山金安房地产开发有限公司提交的维修记录显示，涉案LED设备自2014年2月份至2015年1月份多次进行维修。重审时，一审法院应进一步查明涉案LED设备多次维修的原因，是否考虑通过鉴定以确定LED设备是否存在质量问题及影响上诉人正常使用的原因。综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第744号民事判决。二、发回河北省唐山市路北区人民法院重审。二审案件受理费34000元，退还上

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民终1201号上诉人（原审原告、反诉被告）：唐山金安房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市路北区文化路68号。法定代表人：钱永超，该公司执行董事。委托代理人：彭焕毅，该公司职员。委托代理人：陈玉哲，河北开原律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：利亚德光电股份有限公司，住所地：北京市海淀区颐和园北正红旗西街9号。法定代表人：李军……