机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终768号

交通事故侵害他人民事权益，应当承担相应民事责任。原告作为法定继承人有权就各项损失向被告主张相应权利。关于损失计算：原告主张死亡赔偿金743460元（371373×20年）、丧葬费30100元，并不违反法律规定，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，结合案情，原告父亲死亡，作为女儿遭受巨大精神痛苦，乃人之常情，原告主张5万元已经过责任分摊，本院酌情予以支持；关于亲属处理事故及治丧期间的交通费、餐饮费5000元，结合案情，考量事故处理及治丧需要本院酌情支持3000元；以上共计826560元。关于赔偿比例，原告主张因两被告签订保险条款时系格式条款，第二被告未向第一被告明示告知，故不适用保险条款，本案应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，参照江苏省高院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律问题的意见（一）》第十一条，由被告方先在交强险范围内赔付，后在三责险范围内按照70%的比例承担赔偿责任。对此，本院认为，结合第一被告庭审中关于两被告签订保险合同时，保险公司只让其签字未明示告知的陈述，参照上述指导意见，原告该主张并无不当，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故

交通事故侵害他人民事权益，应当承担相应民事责任。原告作为法定继承人有权就各项损失向被告主张相应权利。关于损失计算：原告主张死亡赔偿金743460元（371373×20年）、丧葬费30100元，并不违反法律规定，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，结合案情，原告父亲死亡，作为女儿遭受巨大精神痛苦，乃人之常情，原告主张5万元已经过责任分摊，本院酌情予以支持；关于亲属处理事故及治丧期间的交通费、餐饮费5000元，结合案情，考量事故处理及治丧需要本院酌情支持3000元；以上共计826560元。关于赔偿比例，原告主张因两被告签订保险条款时系格式条款，第二被告未向第一被告明示告知，故不适用保险条款，本案应根

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终768号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿大科技园大厦1层。法定代表人：张雪冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丽娜，女，1984年7月30日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：邱玢（张丽娜丈夫），男，1980年6月20日生……