买卖合同纠纷 （2018）豫01民终6309号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已经到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。本案中，车与传媒公司与迈瑞公司签订的合同1、2及《合同编号为情况说明》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。依据双方约定，迈瑞公司应在合同签订后2日内应分别预付货款5万元、4.7万元，迈瑞公司于2015年2月支付101000元，依据上述法律规定应视为迈瑞公司支付的系合同1、2的预付款；依据双方约定，在设备验收合格2日内迈瑞公司应分别支付货款10.3万元、10.9万元，迈瑞公司于2016年1月30日、2月20日分别向车与传媒公司支付货款5万元、2万元，依据上述法律规定，应当优先冲抵合同1到期债务10.3万元，抵扣后迈瑞公司
摘要
云南迈瑞光电科技有限公司（以下简称迈瑞公司）因与被上诉人河南车与传媒有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终6309号上诉人(原审被告)（反诉原告）：云南迈瑞光电科技有限公司。法定代表人：高朋辉，总经理。委托代理人：白轲，河南广奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）（反诉被告）：河南车与传媒有限公司。法定代表人：李培培，总经理。委托代理人：许杨波，河南昊中律师事务所律师。上诉人云南迈瑞光电科技有限公司（以下简称迈瑞公司）因与被上诉人河南车与……