买卖合同纠纷 （2018）辽01民终4495号

上诉人取回两台U**是对解除合同合意的解除是错误的，上诉人取回两台U**是因为被上诉人提出不需要这两台社会，属于正常的退货，并不是应为质量问题，上诉人也是基于多年来的客户关系，才答应退回的。原审法院认为上诉人未对8台E**设备进行指导安装是对解除合同达成合意是错误的，上诉人从来没有接到被上诉人要求安装8台E**的请求，因为产品交付被上诉人之后，何时安装是由被上诉人决定的，由于被上诉人并未启动该前置程序，这才是导致8台E**未安装的原因。综上，请求贵院依法支持上诉人的上诉请求。利源轨道公司辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应依法驳回。智友公司向一审法院起诉请求：1.要求利源轨道公司支付货款77320元；2.利源轨道公司承担诉讼费用。利源轨道公司向一审法院反诉请求：解除2017年7月18日签订的购买合同；智友公司退还已付货款79935元并赔偿律师费损失20000元及预付款的利息损失。一审法院认定事实：智友公司、利源轨道公司于2017年7月18日签订EPS、UPS电源产品购买合同，合同约定，智友公司供给利源轨道公司EPS电源设备16台，价款合计168900元、UPS电源设备2台，价款

上诉人北京智友天成科技有限公司（以下简称智友公司）因与被上诉人沈阳利源轨道交通装备有限公司（以下简称利源轨道公司）买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终4495号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京智友天成科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡正岗，该公司经理。委托诉讼代理人：杨大越，辽宁昊清律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳利源轨道交通装备有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王民，该公司董事长。委托诉讼代理人:王素芬，女，该公司工作人员。委托诉讼代……