买卖合同纠纷 （2017）辽01民终13238号
裁判要旨
原告与被告北重矿业分公司之间签订的采购合同通用条款、专用条款系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行义务。按照采购合同专用条款的内容，原告需要将设备送到被告北重矿业分公司现场或国内用户安装现场，被告北重矿业分公司支付全部货款的条件是货物产成验收合格，且一年质保期届满；采购合同通用条款还约定了原告在交货前需要通知被告北重矿业分公司。现原告并没有按照合同约定履行交货义务，且其提供的证据不足以证明其在合同约定的交货日期前生产完设备并验收合格，也不能证明其没有交货是被告北重矿业分公司造成的，故原告要求二被告给付货款的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。关于原告要求被告北重矿业分公司收取货物的诉讼请求，因根据合同约定原告负有送货的义务，且现在早已超过合同约定的交货日期，故原告的该项诉讼请求，没有事实及法律依据，一审法院亦不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回辽阳西蒙特机械有限公司的诉讼请求；案件受理费6362元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉
摘要
辽阳西蒙特机械有限公司与被上诉人北方重工集团有限公司矿业装备分公司、被上诉人北方重工集团有限公司（以下简称“北重公司”）买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
文书内容辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终13238号上诉人（原审原告）：辽阳西蒙特机械有限公司，住所地辽宁省灯塔市卫国西路155号。法定代表人：秦鹄，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏锡悦，女，汉族，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：北方重工集团有限公司矿业装备分公司，住所地沈阳市经济技术开发区开发大道16号。负责人：张斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国芳，辽……