企业承包经营合同纠纷 （2019）沪0104民初13026号
裁判要旨
民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 根据《承包经营合同》的约定及双方的确认，忻顺公司向知沐公司交付涉讼餐厅的时间应为2018年12月23日，忻顺公司并未提供证据证明双方就延迟交房达成共识，因此，忻顺公司已经构成违约，依法应承担相应的民事责任。 虽然知沐公司于2019年2月23日向忻顺公司及其法定代表人杨小菊发出《退款通知函》，忻顺公司亦确认收到，但鉴于知沐公司在该通知函中提出要求退款是基于“经双方多次见面沟通，贵公司同意双方签订的承包经营合同终止履行”，故该通知函到达忻顺公司并不当然导致《承包经营合同》于2019年2月23日解除。 鉴于忻顺公司在2019年3月7日《告知函》中明确“同意贵司提出的终止承包经营合同”，因此，双方签订的《承包经营合同》于2019年3月7日解除。 合同解除后，忻顺公司收取的承包经营押金315,000元、房屋租金315,000元、转让款280,000
摘要
上海知沐餐饮管理有限公司与上海忻顺餐饮管理有限公司企业承包经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初13026号原告：上海知沐餐饮管理有限公司，住所地上海市虹口区。 法定代表人：龚贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓瑛，上海市上正律师事务所律师。 被告：上海忻顺餐饮管理有限公司，住所地上海市虹口区。 法定代表人：杨小菊，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏永斌。 原告上海知沐餐饮管理有限公司(以下简称知沐公司)与被告上海忻顺餐饮管理有……