财产保险合同纠纷 （2018）浙04民终992号
裁判要旨
鸿达太平分公司因投保车辆在保险期间内发生事故，要求人保黄山分公司就事故造成的损失247800元进行赔偿，人保黄山分公司愿意在交强险范围内赔偿2000元，对其余的245800元，人保黄山分公司虽认可损失属于保险责任范围，但认为驾驶员王建的行为符合“实习期内驾驶牵引挂车的机动车”的免责情形，故其有权拒绝赔偿；鸿达太平分公司则认为免责条款不生效，事故发生时王建驾驶证依行政法规判断不在实习期，赔偿请求应得到支持。首先，人保黄山分公司提供的投保单显示，鸿达太平分公司在投保人声明处盖章。投保人声明处载“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款……向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受……”的内容，据此可以认定人保黄山分公司已就免责条款尽到了提示和明确说明义务，免责条款应认定生效。其次，商业险免责条款中约定，“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”，“实习期内驾驶牵引挂车的机动车”即为其中的内容。但是，商业险保险条款未对如何计算
摘要
中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司、黄山市歙县鸿达物流运输有限公司太平分公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终992号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司。住所地：安徽省黄山市屯溪区新园东路2号。统一社会信用代码：913410008514882350。代表人：张弘，总经理。委托诉讼代理人：李海峰，安徽一飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:黄山市歙县鸿达物流运输有限公司太平分公司。住所地：安徽黄山工业园区黄山腾达物流……