乡镇企业承包经营合同纠纷 （2015）阳中法立民终字第16号

本案是承包经营合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告的住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。因此，本案的合同履行地在阳春市，被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”的规定。原审裁定认定本案为不动产纠纷，显属错误，应予纠正，但该裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，处理结果恰当，本院予以维持。上诉人上诉请求将本案移送其住所地人民法院管辖的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐德森审　判　员　　叶沙保代理审判员　　冯俊雅二〇一五年二月十日书　记　员　　莫蕙如 来源：

本案是承包经营合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告的住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。因此，本案的合同履行地在阳春市，被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”的规定。原审裁定认定本案为不动产纠纷，显属错误，应予纠正，但该裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，处理结果恰当，本院予以维持。上诉人上诉请求将本案移送其住所地人民法院管辖的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳中法立民终字第16号上诉人（原审被告）：邹文，男，1963年6月19日出生，汉族，阳春市人，户籍登记住址阳江市江城区，现住阳江市。被上诉人（原审原告）：陈南文，男，1955年5月5日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。原审被告：阳春市春湾镇河西水电厂。住所地：阳春市春湾镇春湾中学对面。经营者：邹文，该水电厂的所有权人。上诉人邹文因与被上诉人陈南文……