机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝一中法民终字第01607号

本案争议的焦点一，原告高俊是否有权要求被告高明生、符淑会、高宇航、田小芳在继承的遗产范围内赔偿其因高小波的驾驶行为造成的损失。虽然高小波是原告高俊的父亲，驾车出行的目的是送高俊去重庆就医，但高小波驾驶机动车发生交通事故，造成原告高俊受伤，且承担事故的全部责任，高俊在事故中无过错，高小波应当对其侵权行为承担侵权责任，对高俊的损失应当承担赔偿责任。本案争议的焦点二，原告高俊的经济损失应如何赔偿。本案系高小波借用并驾驶他人机动车带其子高俊到重庆就医返回途中发生交通事故，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，车辆所有人与使用人不一致，且车辆所有人对损害的发生没有过错，应由车辆使用人承担赔偿责任。此次事故中虽然由高小波驾驶车辆，且因其过错导致事故的发生而承担事故的全部责任，但高小波驾驶车辆的目的是为了送其子高俊去重庆治病，是与高俊的母亲田小芳一起履行法定的抚养义务，也应当是车辆的共同使用人，田小芳虽然对事故的发生没有过错，但是对事故的损害后果应当作为车辆的共同使用人共同承担。因此，高俊所遭受的经济损失首先应在高小波和田小芳的夫妻共同财产中先行赔付，不足部分的50%在高小波的遗产范围内

本案争议的焦点一，原告高俊是否有权要求被告高明生、符淑会、高宇航、田小芳在继承的遗产范围内赔偿其因高小波的驾驶行为造成的损失。虽然高小波是原告高俊的父亲，驾车出行的目的是送高俊去重庆就医，但高小波驾驶机动车发生交通事故，造成原告高俊受伤，且承担事故的全部责任，高俊在事故中无过错，高小波应当对其侵权行为承担侵权责任，对高俊的损失应当承担赔偿责任。本案争议的焦点二，原告高俊的经济损失应如何赔偿。本案系高小波借用并驾驶他人机动车带其子高俊到重庆就医返回途中发生交通事故，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，车辆所有人与使用人不一致，且车辆所有人对损害的发生没有过错，应由车辆使用人承担赔偿

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第01607号上诉人（原审原告）高俊。法定代理人田小芳（系高俊的母亲）。委托代理人张治刚。上诉人（原审被告）高明生。委托代理人王海龙，重庆龙创律师事务所律师。委托代理人代承礼。上诉人（原审被告）符淑会。委托代理人王海龙，重庆龙创律师事务所律师。委托代理人代承礼。上诉人（原审被告）高宇航（曾用名高寒冰）。法定代理人高明生（系高宇航的爷……