劳动争议 （2017）鄂06民再6号

交纳社会保险是行政管理的范畴，不属于法院受理范围错误。本案事实是被上诉人应当为上诉人交纳社会保险，并且办理保险缴纳手续。一审法院认为是行政管理的范畴，显然将上诉人推向社会，而且也没有法律支持。3.被上诉人应当依法赔偿因为不能补交社会保险导致的上诉人损失54400元。本案上诉人在2016年8月30日提交《调取证据申请书》，请求一审法院调取缴纳的社会保险费用等相关资料。在开庭审理期间，被上诉人明确说明，现在不能到社会保险经办机构为上诉人补办保险手续。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。一审法院认为“上诉人没有提交社会保险经办机构不能补办保险的证据。”本案事实是上诉人无法到社会保险经办机构及被上诉人处调取相关证据，在开庭前上诉人依法请求法院调取。法院没有调取相关证据，而且被上诉人已经明确说明，现在不能到社会保险经办机构为上诉人补办保险。现在将该证据认定为上诉人提交，显然错误。3.一审法院程序违法。根据

交纳社会保险是行政管理的范畴，不属于法院受理范围错误。本案事实是被上诉人应当为上诉人交纳社会保险，并且办理保险缴纳手续。一审法院认为是行政管理的范畴，显然将上诉人推向社会，而且也没有法律支持。3.被上诉人应当依法赔偿因为不能补交社会保险导致的上诉人损失54400元。本案上诉人在2016年8月30日提交《调取证据申请书》，请求一审法院调取缴纳的社会保险费用等相关资料。在开庭审理期间，被上诉人明确说明，现在不能到社会保险经办机构为上诉人补办保险手续。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民再6号上诉人（原审原告）：秦明旭，男，1963年4月13日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：李秀清，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖北省南漳县建设工程有限责任公司。住所地：湖北省南漳县城关镇万山路30号；统一社会信用代码：91420624179710511A。法定代表人：方明亮，该公司董事长。委托诉讼代……