机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣02民终452号

被告巢正通驾驶车辆不当与原告龙东芹骑行的电动车碰撞，发生交通事故，造成原告人身损害，产生经济损失，根据事故责任划分，原告无责任，被告巢正通负全部责任。被告太平洋财险系被告巢正通车辆的保险公司，承保类型有交强险和不计免赔第三者责任险，根据法律规定及保险合同约定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司再根据事故责任在第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告巢正通承担事故全责，同时车辆第三者责任险附加了不计免赔，即在数值上交强险可不区分各分项限额与第三者责任险共同计算。原告的损失经核算共计44200元，与两被告已付医疗费24109.31元之和，低于交强险和第三者责任险限额之和122000＋500000＝622000元，故被告太平洋财险对原告的损失应全额赔偿。综上，原告诉请理由成立，对其合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用

被告巢正通驾驶车辆不当与原告龙东芹骑行的电动车碰撞，发生交通事故，造成原告人身损害，产生经济损失，根据事故责任划分，原告无责任，被告巢正通负全部责任。被告太平洋财险系被告巢正通车辆的保险公司，承保类型有交强险和不计免赔第三者责任险，根据法律规定及保险合同约定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司再根据事故责任在第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告巢正通承担事故全责，同时车辆第三者责任险附加了不计免赔，即在数值上交强险可不区分各分项限额与第三者责任险共同计算。原告的损失经核算共计44200元，与两被告已付医疗费24109.31元之和，低于交强险和第三者

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣02民终452号上诉人(原审原告)：龙东芹，男，1988年9月3日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师。委托诉讼代理人：金文杰，江西晨天律师事务所律师。上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地江西省景德镇市昌江区昌南大道昌南大厦****店面。负责人：李卫平，该公司总经理。委托……