机动车交通事故责任纠纷 (2019)浙04民终1024号
裁判要旨
虽然都文龙的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响,但这不是侵权责任法等法律规定的过错,都文龙不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任,故浙商财险桐乡公司的辩解,不予采纳。朱群仙所驾车辆投保交强险、商业三者险于浙商财险桐乡公司;都文龙之损失应由浙商财险桐乡公司在交强险及商业三者险范围内赔偿160085.57元;朱群仙赔偿都文龙2600元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、浙商财险桐乡公司赔偿都文龙160085.57元;二、朱群仙赔偿都文龙2600元,扣除已付11051.20元,则都文龙应支付给朱群仙8451.20元。综上,浙商财产保险股份有限公司桐乡支公司在保险理赔款160085.57元中,支付给
摘要
虽然都文龙的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响,但这不是侵权责任法等法律规定的过错,都文龙不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任,故浙商财险桐乡公司的辩解,不予采纳。朱群仙所驾车辆投保交强险、商业三者险于浙商财险桐乡公司;都文龙之损失应由浙商财险桐乡公司在交强险及商业三者险范围内赔偿160085.57元;朱群仙赔偿都文龙2600元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙04民终1024号上诉人(原审被告):浙商财产保险股份有限公司桐乡支公司,营业场所:浙江省桐乡市梧桐街道振东新区校杨东路1446号1幢三楼,统一社会信用代码:91330483552853837N。负责人:沈海骐,经理。委托诉讼代理人:王熠,男,系该公司员工。被上诉人(原审原告):都文龙,男,1969年10月18日出生,汉族,住浙江省桐乡市。委……