不当得利纠纷 (2017)苏07民终1796号
裁判要旨
本案争议焦点为:1.是否存在耿怀平委托李三国代为收取谢东晶支付款项的情形;2.本案是否超出诉讼时效;3.谢东晶与耿怀平之间债权、债务是否为夫妻共同债务。关于争议焦点一,耿怀平因申请银行承兑汇票,向谢东晶借款200万元,耿怀平与谢东晶之间存在债权债务关系,耿怀平因理解错误,向谢东晶归还387.2万元,谢东晶于2013年2月26日通过王艺霖支付100万元给李三国,谢东晶于2013年2月27日支付96.8万元给李三国,合计支付至李三国个人账户196.8万元,而2013年2月26日,李三国经手经郭加快账户转至耿怀平经营的怀萍贸易公司款项为192万元系案外人XX汇至郭加快账户款项,谢东晶支付至李三国款项高出耿怀平多付款项近十万元,经郭加快账户支付怀萍贸易公司款项与耿怀平多付谢东晶账户的187.2万元金额不符。谢东晶虽主张系李三国代收款,但未提交足以证明耿怀平委托由李三国代为收取耿怀平与谢东晶之间资金的证据证明其观点,且谢东晶也不能说明为何借款200万元,耿怀平汇款387.2万元的理由。综合郭家翠、李三国、郭加快、苗博贸易公司均对李三国代收耿怀平款项予以否认,代收款项金额与耿怀平公司入账款项金额不
摘要
本案争议焦点为:1.是否存在耿怀平委托李三国代为收取谢东晶支付款项的情形;2.本案是否超出诉讼时效;3.谢东晶与耿怀平之间债权、债务是否为夫妻共同债务。关于争议焦点一,耿怀平因申请银行承兑汇票,向谢东晶借款200万元,耿怀平与谢东晶之间存在债权债务关系,耿怀平因理解错误,向谢东晶归还387.2万元,谢东晶于2013年2月26日通过王艺霖支付100万元给李三国,谢东晶于2013年2月27日支付96.8万元给李三国,合计支付至李三国个人账户196.8万元,而2013年2月26日,李三国经手经郭加快账户转至耿怀平经营的怀萍贸易公司款项为192万元系案外人XX汇至郭加快账户款项,谢东晶支付至李三国款项
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终1796号上诉人(原审被告):谢东晶。委托诉讼代理人:刘友青,江苏道忠律师事务所律师。委托诉讼代理人:张伟刚,江苏道忠律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):耿怀平。委托诉讼代理人:朱国怀,北京市东元(广州)律师事务所律师。原审被告:邢屹龙。原审第三人:郭家翠。原审第三人:李三国。原审第三人:郭加快。原审第三人:连云港市苗博贸易有……