故意毁坏财物 （2017）闽01刑终50号

被上诉人薛偕兵故意毁坏他人财物，价值达20969元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。被上诉人薛偕兵自愿认罪，又能够主动赔偿被害人的经济损失，有一定的悔罪表现，酌情予以从轻处罚。根据现有证据无法认定帮工人即附带民事诉讼被上诉人施生辉对毁坏被害人薛某1财物的侵权行为具有过错，故其对损害结果依法不承担民事赔偿责任。被上诉人薛偕兵的犯罪行为给上诉人薛某1造成经济损失，应当赔偿。上诉人薛某1合理的经济损失为人民币20969元；关于上诉人薛某1提出的请求判决被上诉人薛偕兵、施生辉共同赔偿误工损失、清理费，并对被损毁房屋恢复原状的上诉理由。经查，福清市价格认证中心融价认[2015]169号物品损坏价格鉴定结论意见书采用公开市场价值修复费用标准确定的公允市场价格、重置成某、现行市价法对涉案物品进行价格鉴定，本案涉案标的鉴定价格已经包含修复费用，为人民币贰万零玖佰陆拾玖元整，该上诉理由不成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事判决合法合理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

被上诉人薛偕兵故意毁坏他人财物，价值达20969元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。被上诉人薛偕兵自愿认罪，又能够主动赔偿被害人的经济损失，有一定的悔罪表现，酌情予以从轻处罚。根据现有证据无法认定帮工人即附带民事诉讼被上诉人施生辉对毁坏被害人薛某1财物的侵权行为具有过错，故其对损害结果依法不承担民事赔偿责任。被上诉人薛偕兵的犯罪行为给上诉人薛某1造成经济损失，应当赔偿。上诉人薛某1合理的经济损失为人民币20969元；关于上诉人薛某1提出的请求判决被上诉人薛偕兵、施生辉共同赔偿误工损失、清理费，并对被损毁房屋恢复原状的上诉理由。经查，福清市价格认证中心融价认[2015]169号物品损坏价格鉴

福建省福州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）闽01刑终50号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）薛某1，女，1970年10月28日出生于福建省福清市，汉族，农民，住福建省福清市，被上诉人（原审被告人）薛偕兵，男，1967年8月10日出生于福建省福清市，汉族，小学文化程度，农民，住福建省福清市，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年6月24日被刑事……