申请确认仲裁协议效力 (2015)长中民五仲字第00720号

案号
(2015)长中民五仲字第00720号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2015
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2015-06-15

裁判要旨

仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议,自愿选择将争议提交仲裁机构裁决以解决双方争议的一种方式。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定,仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。本案中,根据申请人与被申请人的申请、答辩、举证、质证及询问,本院认为本案的焦点为:一、涉案的仲裁条款是否系格式条款而无效;二、涉案的仲裁条款是否具有约定的仲裁事项;三,涉案条款是否选定了仲裁委员会及选定简易程序是否适当。一、关于仲裁条款系格式条款应属无效的理由是否成立。本院认为,涉案的每份合同均有约定仲裁的条款,内容均为:“合同在履行过程中发生争议,可以通过协商解决,协商不成,提交长沙仲裁委员会浏阳分会适用简易程序仲裁。”每份合同第二页的声明中申请人均表示知晓并理解合同条款的含义及相应的法律后果,合同当事人均签字确认,且各申请人并未提交证据证明提交仲裁并非其真实意思表示。因此,本院认定合同双方均自愿将争议提交仲裁机构裁决,申请人与被申请人均有请求仲裁的意思表示

摘要

仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议,自愿选择将争议提交仲裁机构裁决以解决双方争议的一种方式。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定,仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。本案中,根据申请人与被申请人的申请、答辩、举证、质证及询问,本院认为本案的焦点为:一、涉案的仲裁条款是否系格式条款而无效;二、涉案的仲裁条款是否具有约定的仲裁事项;三,涉案条款是否选定了仲裁委员会及选定简易程序是否适当。一、关于仲裁条款系格式条款应属无效的理由是否成立

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长中民五仲字第00720号申请人浏阳市盛发房地产开发有限公司,住所地长沙国家生物产业基地康宁路山地街。法定代表人李良节,董事长。申请人李良节。上述两申请人共同委托代理人寻新华,浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。申请人李良瑞。申请人苏秋华。申请人蒋会云。申请人李明。申请人周家稳。上述五申请人共同委托代理人黄丽,长沙市惟民法律服务所法律工作者。被申请……