买卖合同纠纷 （2019）京0112民初9125号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案鹏旭食品厂经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及举证质证的权利。 精益中心与鹏旭食品厂之间签订的《销货合同》，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 签订合同后，精益中心依约向鹏旭食品厂支付预付款4820元，但鹏旭食品厂未依约交付货物，构成违约。 故对精益中心要求鹏旭食品厂退还预付款4820元，理由正当，本院予以支持。 对精益中心主张的利息损失，对其合理的部分，本院予以支持；对其不合理部分，本院不予支持。 对精益中心主张的损失3610元，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告博兴县兴福镇鹏旭食品机械厂于本判决生效之日起七日内退还原告北京市精益盛通金属制品销售中心预付款4820元及利息损失（以4820元为基数，从2018年7月26日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告北京市精益盛通金属制品销售中心的其他诉讼请求。 如未按本
摘要
北京市精益盛通金属制品销售中心与博兴县兴福镇鹏旭食品机械厂买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初9125号原告：北京市精益盛通金属制品销售中心，经营场所北京市朝阳区豆各庄乡。 经营者：张劲华，男，1976年7月28日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县牛驼镇。 被告：博兴县兴福镇鹏旭食品机械厂，经营场所山东省滨州市博兴县兴福镇村高村。 经营者：高东兴，男，1975年12月23日出生，汉族，住山东省博兴县兴福镇。 原告北京市精益盛通金……