执行异议之诉 （2017）豫96民终431号

本案争议的焦点在于本案涉争房产是否是王东霞个人财产。本案涉争房产的来源系王东霞与杨占奎第一次离婚前的婚后共同财产，该房的首付价款即97251元也是以夫妻共同财产支付，同时王东霞与杨占奎第一次离婚前及复婚后至第二次离婚时均在婚姻存续期间归还了部分房贷，故本案涉争房产虽在王东霞与杨占奎第一次协议离婚时分给了王东霞，但该房并非单纯意义上的纯粹的婚前个人财产，王东霞以该房产系个人财产为由要求解除查封措施，理由不足，该院不予支持。关于王东霞个人归还房贷部分，应为王东霞个人对房屋应享有的份额，可在对该房产进行拍卖变卖等所得价款中申请保留王东霞应享有的份额。综上，王东霞要求停止对本案涉争房产的执行，解除查封措施，证据不足，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决：驳回王东霞的诉讼请求。案件受理费100元，由王东霞负担。二审中，王东霞提供的证据有：1、2017年3月27日王东霞诉杨占奎所有权纠纷一案起诉状、（2017）豫9001民初2263号受理通知书、传票各一份，证明王东霞已向济源

本案争议的焦点在于本案涉争房产是否是王东霞个人财产。本案涉争房产的来源系王东霞与杨占奎第一次离婚前的婚后共同财产，该房的首付价款即97251元也是以夫妻共同财产支付，同时王东霞与杨占奎第一次离婚前及复婚后至第二次离婚时均在婚姻存续期间归还了部分房贷，故本案涉争房产虽在王东霞与杨占奎第一次协议离婚时分给了王东霞，但该房并非单纯意义上的纯粹的婚前个人财产，王东霞以该房产系个人财产为由要求解除查封措施，理由不足，该院不予支持。关于王东霞个人归还房贷部分，应为王东霞个人对房屋应享有的份额，可在对该房产进行拍卖变卖等所得价款中申请保留王东霞应享有的份额。综上，王东霞要求停止对本案涉争房产的执行，解除查封

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终431号上诉人（原审原告）：王东霞，女，汉族，1976年11月16日出生，住济源市。委托诉讼代理人：赵晶晶，河南俊卿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付禄军，男，1953年3月8日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：曹松菊，女，1956年5月19日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：葛亚萍，女，1986年3月15日出……