财产损害赔偿纠纷 （2016）豫05民终2440号

被告并非收货人而将发货人托原告运输给他人的货物提取，导致原告需向发货人承担货物丢失的赔偿责任，由此而对原告造成的损失，原告有权向被告主张赔偿。原告提供相关票据主张因向被告索赔产生了923.16元交通费损失应由被告赔偿，本院酌情对其中必要合理的500元予以支持。关于原告主张的饭费、住宿费损失，因原告未提供证据，故本院不予支持。关于原告主张的误工费损失，因处理工作中产生的纠纷本属于原告员工的职责范围，故本院不予支持。关于被告与焦志科之间的纠纷，被告可另案向焦志科主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告张华山于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑州市管城区天河货运部货物损失18600元；二、被告张华山于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑州市管城区天河货运部交通费损失500元；三、驳回原告郑州市管城区天河货运部的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告张华山负担。本院二审期间，被上诉人天河货运部提交了2015年10月17日焦志科、刘俊强分别出具的承诺书。焦志科出具的承诺书证实焦志科没有提货、也没有委托他人代为提货；

被告并非收货人而将发货人托原告运输给他人的货物提取，导致原告需向发货人承担货物丢失的赔偿责任，由此而对原告造成的损失，原告有权向被告主张赔偿。原告提供相关票据主张因向被告索赔产生了923.16元交通费损失应由被告赔偿，本院酌情对其中必要合理的500元予以支持。关于原告主张的饭费、住宿费损失，因原告未提供证据，故本院不予支持。关于原告主张的误工费损失，因处理工作中产生的纠纷本属于原告员工的职责范围，故本院不予支持。关于被告与焦志科之间的纠纷，被告可另案向焦志科主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告张华山于本判

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2440号上诉人（原审被告）：张华山，男，1966年6月2日生，住河南省林州市。被上诉人（原审原告）：郑州市管城区天河货运部。住所地：河南省郑州市管城区文兴路南段ＸＸ物流园214、215仓库。代表人：刘俊强，该货运部经营者。委托代理人：宋国成，男，1970年6月29日出生，汉族，住河南省林州市，系被上诉人员工。上诉人张华山因与被上诉人……