借款合同纠纷 (2017)鄂09民终1508号

案号
(2017)鄂09民终1508号
法院
湖北省孝感市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省孝感市
裁判日期
2017-11-29

裁判要旨

刘忠华与杨海凤之间形成借款合同关系,系当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应予认定有效,当事人均应全面履行各自义务。现刘忠华不履行还款义务是引起纠纷的原因,应承担违约责任,故对杨海凤要求刘忠华立即还款的请求,应予支持。双方在借条中没有利息约定,故对杨海凤要求刘忠华支付利息的诉讼请求不予支持。判决如下:一、刘忠华偿还所欠杨海凤借款400000元;二、驳回杨海凤的其他诉讼请求。案件受理费4172元,由刘忠华负担。本院二审期间,杨海凤提交了《借款合同》原件2份。一审期间,杨海凤在开庭后曾提交过上述《借款合同》,但未经庭审质证。刘忠华的委托诉讼代理人对一审案卷中的《借款合同》复印件质证称需要提交原件比对,但为节约诉讼资源,申请本院对原件进行审查,不再另行开庭质证,认可本院的认定意见。杨海凤在本院限定的期限内提交了原件,经审查该合同上有“深圳市宇凯世华科技发展有限公司”公章,并有法定代表人刘忠华的签名和指纹印,具有真实性,能够证明本案事实,应予以采信。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:2015年2月25日,深圳市宇凯世华科技发展有限公司(甲方)与杨海凤(乙方)签订《借款合同》,

摘要

刘忠华与杨海凤之间形成借款合同关系,系当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应予认定有效,当事人均应全面履行各自义务。现刘忠华不履行还款义务是引起纠纷的原因,应承担违约责任,故对杨海凤要求刘忠华立即还款的请求,应予支持。双方在借条中没有利息约定,故对杨海凤要求刘忠华支付利息的诉讼请求不予支持。判决如下:一、刘忠华偿还所欠杨海凤借款400000元;二、驳回杨海凤的其他诉讼请求。案件受理费4172元,由刘忠华负担。本院二审期间,杨海凤提交了《借款合同》原件2份。一审期间,杨海凤在开庭后曾提交过上述《借款合同》,但未经庭审质证。刘忠华的委托诉讼代理人对一审案卷中的《借款合同》复印件质证称

正文(节选)

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终1508号上诉人(原审被告):刘忠华,男,1975年2月1日出生,汉族,住湖北省汉川市。委托诉讼代理人:赖永明,北京市中伦文德(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王毅,北京市中伦文德(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨海凤,女,1972年10月29日出生,汉族,住湖北省京山县。委托诉讼代理人:丁飞,湖北自强律师事务所律……