建设工程合同纠纷 (2017)豫10民终3023号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中,该院于2013年12月6日受理原告张天申诉被告禹州市宏达建筑有限责任公司、禹州市东腾房地产开发有限责任公司及第三人冯明林、尹淑萍、李麦屯建设工程合同纠纷,并于2015年6月1日作出(2013)禹民二初字第434号民事判决,以原告张天申未提供证据为由,驳回原告张天申的诉讼请求。2015年11月5日,原告张天申又提起诉讼。1、前、后诉的诉讼请求相同。2013年12月6日,原告张天申起诉请求二被告支付其垫付工程款500000元(具体工程款以工程造价鉴定为准),2015年11月5日,原告张天申又提起诉讼,请求二被告支付其垫付工程款917028元;虽然诉讼请求金额不同,但诉讼请求均为请求二被告支付其垫付的工程款,诉讼请
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中,该院于2013年12月6日受理原告张天申诉被告禹州市宏达建筑有限责任公司、禹州市东腾房地产开发有限责任公司及第三人冯明林、尹淑萍、李麦屯建设工程合同纠纷,并于2015年6月1日作出(2013)禹民二初字第434号民事
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫10民终3023号上诉人(原审原告):张天申,男,生于1953年9月20日,汉族,住禹州市。委托代理人:张红雨,河南启法律师事务所律师。被上诉人(原审被告):禹州市宏达建筑有限责任公司。法定代表人:冯明林,该公司董事长。委托代理人:梁军,河南光宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):禹州市东腾房地产开发有限责任公司。法定代表人:尹淑萍,该公司……