机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙绍民终字第1362号

因该路口的通行有红绿灯控制，而双方均未提供证据证明自己提出的主张，无法查清事故发生的经过，故推定双方负事故的同等责任。鉴于被告徐飞燕向被告长安保险浙江分公司投保了交强险，故被告长安保险浙江分公司应按照相关规定及保险合同的约定，在其承保的交强险限额内直接赔偿。其余由车主被告徐飞燕按事故责任承担替代赔偿责任。原告合理的经济损失如下：医疗费95057.12元，用血互助金2200元，残疾器具80元，误工费18446.05元（245天×75.29元／天），护理费6776.10元（90天×75.29元／天），住院伙食补助费310元（31天×10元／天），营养费1000元，残疾赔偿金42029.40元（10007元／年×20年×21％），鉴定费1800元，车辆损失1504元，评估费100元，交通费310元，原告因本次交通事故造成两处伤残，对其造成了一定的精神损害，故酌情支持精神损害抚慰金10000元，以上合计179612.67元。被告长安保险浙江分公司从交强险医疗费限额中赔偿10000元（含非医保用药），伤残赔偿金限额中赔付77561.55元，财产损失1604元，合计89165.55元。余款9044

因该路口的通行有红绿灯控制，而双方均未提供证据证明自己提出的主张，无法查清事故发生的经过，故推定双方负事故的同等责任。鉴于被告徐飞燕向被告长安保险浙江分公司投保了交强险，故被告长安保险浙江分公司应按照相关规定及保险合同的约定，在其承保的交强险限额内直接赔偿。其余由车主被告徐飞燕按事故责任承担替代赔偿责任。原告合理的经济损失如下：医疗费95057.12元，用血互助金2200元，残疾器具80元，误工费18446.05元（245天×75.29元／天），护理费6776.10元（90天×75.29元／天），住院伙食补助费310元（31天×10元／天），营养费1000元，残疾赔偿金42029.40元（10

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第1362号上诉人（原审原告）陈文贤。委托代理人（特别授权代理）俞松虎。被上诉人（原审被告）徐飞燕。被上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司浙江省分公司。法定代表人杨锡忠。委托代理人（特别授权代理）陶利琴。上诉人陈文贤因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2010）绍诸民初字第1994号民事判决，向本院提起……