合同纠纷 （2021）粤03民终925号

根据尖沙咀企业的上诉请求，本案争议焦点为一审法院认定本案双方之间为合同关系是否正确；尖沙咀企业的反诉请求是否应当支持。就第一个焦点问题，创东方公司就其诉讼请求提出的依据向本院陈述为系按照下列协议：第一份协议是《苏州北园项目合作框架协议》，签署时间是2016年4月29日，签约主体是创东方公司、深圳市多凯投资有限公司、中航理城有限公司、尖沙咀企业。第二份是2016年5月18日签署的《深圳市尖莎咀北园投资企业（有限合伙）合伙协议之补充协议》，签署主体有创东方公司、深圳市航城投资有限公司、深圳市航投投资有限公司、深圳市航园投资有限公司、深圳市五和实业有限公司、深圳市得成发贸易有限公司。第三份是2017年9月6日签署的《各方协议书》签约主体有创东方公司、景城公司、深圳市五和实业有限公司、深圳前海中金商业保理有限公司、上海传斯祁俊投资中心（有限合伙）。虽然创东方公司系尖沙咀企业的执行事务合伙人，但是双方在法律上属于各自独立的商事主体，尖沙咀企业在各项协议中承诺向创东方公司支付管理费，一审判决认定双方之间就管理费纠纷产生争议属于合同纠纷适用法律正确。根据上述协议可知，签约各方包括涉案的尖沙咀企业以及

根据尖沙咀企业的上诉请求，本案争议焦点为一审法院认定本案双方之间为合同关系是否正确；尖沙咀企业的反诉请求是否应当支持。就第一个焦点问题，创东方公司就其诉讼请求提出的依据向本院陈述为系按照下列协议：第一份协议是《苏州北园项目合作框架协议》，签署时间是2016年4月29日，签约主体是创东方公司、深圳市多凯投资有限公司、中航理城有限公司、尖沙咀企业。第二份是2016年5月18日签署的《深圳市尖莎咀北园投资企业（有限合伙）合伙协议之补充协议》，签署主体有创东方公司、深圳市航城投资有限公司、深圳市航投投资有限公司、深圳市航园投资有限公司、深圳市五和实业有限公司、深圳市得成发贸易有限公司。第三份是2017

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终925号上诉人（原审被告）：深圳市尖莎咀北园投资企业（有限合伙），住所地：深圳市盐田区沙头角街道深路112号建工大厦8楼811室，实际经营地址：前海佳兆业二期C栋510，统一社会信用代码91440300094244523J。委托诉讼代理人：付春，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅江斓，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审原告……