机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙绍民终字第723号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民身体伤害和精神损害的，应当承担相应的民事责任。本起事故原告与被告王根兔负事故同等责任，原告系行人，被告王根兔驾驶机动车，宜由被告王根兔对原告承担六成的赔偿责任。由于被告阮香梅是肇事车辆的所有人，对该车辆有控制权，应对被告王根兔的赔偿责任承担连带责任。根据肇事车辆的保险情况，对本案事故的损失，应由被告大众保险上虞支公司先行在交强险范围内承担赔偿责任。根据《保险法》第六十五条第二款规定，原告有权就应获赔偿部分直接向被告大众保险上虞支公司请求赔偿保险金。被告大众保险上虞支公司应根据商业第三者责任险合同的约定直接向原告赔付损失。被告王根兔、阮香梅已支付的超过其应承担部分宜由被告大众保险上虞支公司直接向其支付。本案原告未能举证证明其固定收入，应按浙江省统一赔偿标准核算损失。原告主张的出院后护理时间，该院审查认为，无有资质鉴定机构出具鉴定意见书予以佐证，对其必要性不予认可，对该部分的护理费不予支持。原告系农村居民，事故发生时虽未满十八周岁，但已满十六周岁，且初中毕业后未继续求学，根据日常生活经验法则，其已有一定收入来源，故应以浙江省农村居民的

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民身体伤害和精神损害的，应当承担相应的民事责任。本起事故原告与被告王根兔负事故同等责任，原告系行人，被告王根兔驾驶机动车，宜由被告王根兔对原告承担六成的赔偿责任。由于被告阮香梅是肇事车辆的所有人，对该车辆有控制权，应对被告王根兔的赔偿责任承担连带责任。根据肇事车辆的保险情况，对本案事故的损失，应由被告大众保险上虞支公司先行在交强险范围内承担赔偿责任。根据《保险法》第六十五条第二款规定，原告有权就应获赔偿部分直接向被告大众保险上虞支公司请求赔偿保险金。被告大众保险上虞支公司应根据商业第三者责任险合同的约定直接向原告赔付损失。被告王根兔、阮香梅

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第723号上诉人（原审被告）大众保险股份有限公司上虞支公司。负责人吕建强。委托代理人（特别授权）朱廷韬。被上诉人（原审原告）王胜胜。委托代理人（特别授权）成彭寿。原审被告王根兔。原审被告阮香梅。上诉人大众保险股份有限公司上虞支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上虞市人民法院（2010）绍虞民初字第177号民事判决，向本院提起……