建筑设备租赁合同纠纷 （2019）皖13民终1649号

孔祥敬分包灵璧县尚东国际城部分工程，需要租赁钢管、扣件、套管，而由孔祥敬出面与灵城租赁站签订合同，双方之间的租赁合同关系是双方真实意思表示，合法有效。孔祥敬在2018年11月30日的结算单签名，庭审后再次进行确认签名，其拖欠租赁费数额可以认定。合同中加盖的项目部印章属淮北拓基公司所有，淮北拓基公司系该项目工程的中标方，虽然其提供该工程由发包方发包给朱香坤施工，但灵城租赁站不知情也没有义务对此进行审查，灵城租赁站有理由相信加盖印章的行为系淮北拓基公司行为，且孔祥敬租赁的钢管等已经使用于淮北拓基中标的工程，淮北拓基公司应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条的规定，判决：孔祥敬、淮北拓基公司应于判决生效后十日内支付灵城租赁站租赁费635463.51元及违约金1万元。 案件受理费10254元，由孔祥敬、淮北拓基公司负担。 当事人二审均未能提供新的证据。 经审理查明，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。 另：淮北拓基公司二审称加盖在案涉租赁的合同的项目部印章不是其公司项目部成立之初的印章，两枚印章大小不一致，不需要进行鉴定。 本院认为，根据灵城

孔祥敬分包灵璧县尚东国际城部分工程，需要租赁钢管、扣件、套管，而由孔祥敬出面与灵城租赁站签订合同，双方之间的租赁合同关系是双方真实意思表示，合法有效。孔祥敬在2018年11月30日的结算单签名，庭审后再次进行确认签名，其拖欠租赁费数额可以认定。合同中加盖的项目部印章属淮北拓基公司所有，淮北拓基公司系该项目工程的中标方，虽然其提供该工程由发包方发包给朱香坤施工，但灵城租赁站不知情也没有义务对此进行审查，灵城租赁站有理由相信加盖印章的行为系淮北拓基公司行为，且孔祥敬租赁的钢管等已经使用于淮北拓基中标的工程，淮北拓基公司应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终1649号 上诉人（一审被告）：淮北市拓基赢造建筑工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路****，统一社会信用代码913406006941317769。 法定代表人：任启会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯书利，安徽胡铭律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）:灵璧县灵城建工建筑配套租赁站，住，住所地安徽省灵璧县灵城张巷村一……