不当得利纠纷 （2019）湘02民终2502号

不当得利是“没有合法根据，取得不当利益”。被告李思良、李志文代表攸县春联街道春风社区新和组在攸县春联街道春风社区领取土地承包流转款6336元，原、被告均认可李思良、李志文未取得该土地承包流转款，该款暂由该组出纳李志文保管，故被告李思良、李志文并未取得不当利益，故原告要求两被告返还1520元的诉讼请求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：驳回原告李德和的诉讼请求。二审中双方均没有提交新证据，对一审采信的证据及查明的事实，二审予以认定。本院认为，本案系不当得利纠纷。本案二审争议的焦点是：被上诉人李思良、李志文是否构成不当得利。被上诉人李思良、李志文系新和组组长和会计，于2019年6月11日代表新和组在春风社区居委会领取土地承包流转款6336元，其行为是代表新和组，不是被上诉人李思良、李志文的个人行为，故被上诉人代表新和组领取和保管土地承包流转款的行为不构成不当得利，上诉人李德和要求被上诉人李思良、李志文个人返还土地承包流转款没有事实和法律依据，其上诉人理由

不当得利是“没有合法根据，取得不当利益”。被告李思良、李志文代表攸县春联街道春风社区新和组在攸县春联街道春风社区领取土地承包流转款6336元，原、被告均认可李思良、李志文未取得该土地承包流转款，该款暂由该组出纳李志文保管，故被告李思良、李志文并未取得不当利益，故原告要求两被告返还1520元的诉讼请求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：驳回原告李德和的诉讼请求。二审中双方均没有提交新证据，对一审采信的证据及查明的事实，二审予以认定。本院认为，本案系不当得利纠纷

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2502号上诉人（原审原告）：李德和，男，1965年3月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被上诉人（原审被告）:李思良，男，1954年6月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县,系攸县春联街道春风社区新和组组长。被上诉人（原审被告）:李志文，男，1947年10月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系攸县春联……