建筑设备租赁合同纠纷 （2017）湘02民终1877号
裁判要旨
本案系租赁合同纠纷。二审的争议焦点为：上诉人是否应当对易检文因租赁合同产生的债务承担连带责任。现作如下分析认定：连带责任是由法律规定或当事人约定而产生的一种民事责任。被上诉人石景阳因债权受让取得涉案租赁合同的债权，根据合同的相对性，债权受让人石景阳只能基于原基础法律关系向合同相对人即租赁合同的承租人易检文主张债权。易检文为履行与上诉人的劳务分包合同与第三人签订建筑设备租赁合同，易检文作为完全民事行为能力人具备签订租赁合同的主体资格，应当依法独立承担租赁合同项下的义务，上诉人与易检文之间的劳务合同的效力并不影响易检文履行租赁合同的义务，原审以上诉人为租赁合同的受益人判决上诉人对易检文的债务承担连带责任的理由没有法律依据，应予以撤销，上诉人主张其不承担连带责任的理由成立，本院予以采纳。综上，一审认定事实清楚，但适用法律错误，判处不当。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初307号民事判决第一、二、三、四、六项；二、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（
摘要
和诚劳务公司与石景阳等建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终1877号上诉人（原审被告）：株洲和诚劳务工程总承包有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区珠江北路。法定代表人戴英杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭辉，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：石景阳，男，1975年9月22日出生，汉族，住湖南省邵阳县陈家坊镇。委托代理人吴玉婷，湖南旷真律师事务所律师。代理……