林业承包合同纠纷 （2020）鲁02民终8243号

根据法律规定，依法成立合法有效的合同，对当事人具有拘束力，合同当事人均应全面履行相关权利义务。本案系林业承包合同纠纷，合同相对人为发包人和承包人，发包人为被告北村村委会，承包人应为北村村集体经济组织成员，亦可以是该集体经济组织成员以外的单位或个人，但需经过一定的民主议定程序。结合当事人争议焦点及各自举证、质证情况：一是从合同签订方面看，涉案林地的林业承包合同先是北村村委会于2004年4月1日和刘某1签订，约定承包费5180元，承包期限自2004年1月1日至2013年12月31日，而根据刘某1及刘某4陈述，刘某1签订完合同后又将涉案林地转让给王恩松，应视为林地承包合同的转让，此后北村村委会又于2004年8月18日与王恩松重新签订了林地承包合同，对承包期限、四至以及其他进一步作出不同于村委会与刘某1之间合同的约定。刘元章虽提交其与村委会签订、条款规定和刘某1与村委会之间的基本一致的合同，但并未加盖村委会印章，村委会虽予以认可，结合本案合同签订情况，应认定最终北村村委会与王恩松签订林地承包合同。王恩松虽非北村村民，但结合本案北村有关村干部及村民陈述，涉案土地发包时本村村民优先，最初本村村民刘

根据法律规定，依法成立合法有效的合同，对当事人具有拘束力，合同当事人均应全面履行相关权利义务。本案系林业承包合同纠纷，合同相对人为发包人和承包人，发包人为被告北村村委会，承包人应为北村村集体经济组织成员，亦可以是该集体经济组织成员以外的单位或个人，但需经过一定的民主议定程序。结合当事人争议焦点及各自举证、质证情况：一是从合同签订方面看，涉案林地的林业承包合同先是北村村委会于2004年4月1日和刘某1签订，约定承包费5180元，承包期限自2004年1月1日至2013年12月31日，而根据刘某1及刘某4陈述，刘某1签订完合同后又将涉案林地转让给王恩松，应视为林地承包合同的转让，此后北村村委会又于2

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终8243号 上诉人（原审原告）：王恩松，男，1966年6月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：沈丰秋，山东康耀律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区大村镇北村村民委员会，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张英彩，村主任。 委托诉讼代理人：张成杰，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：……