继承纠纷 （2014）哈民一民终字第337号

涉案争议房屋是在生杰与马坤的婚姻关系存续期间，取得房屋承租使用权，后又经参加单位房改取得了房屋所有权，据此应认定该房屋为生杰与马坤在夫妻婚姻关系存续期间的共同财产。生杰与马坤协议离婚时约定该房屋归生杰所有，因此，一审判决认定该房屋属于生杰的个人财产正确。据此，生杰在生前通过公证的方式设立遗嘱，指定诉争房屋由生某丁继承，符合《中华人民共和国继承法》第十六条关于“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承”的规定，一审判决对此认定正确。关于生某甲、生某乙、生某丙上诉主张生杰的遗嘱处分了其妻陈竞的遗产，应属无效的问题。经本院审查，诉争房屋于1994年上半年由生杰生前所在单位分配给生杰居住使用。陈竞与生杰自1951年结婚，至1986年10月26日死亡的婚姻关系存续期间，诉争的房屋还没有建造，其既没有取得诉争房屋的使用权，也未取得所有权，并且各方在诉讼期间均未举示证据证实诉争房屋在参加房改时的购房款源于生杰与陈竟的共同积蓄。所以，生某甲、生某乙、生某丙关于生杰的遗嘱处分了陈竞的遗产应属无效的上诉主张，缺少事实根据和法律依据，不予认定，对其该项上诉主张，本院不予支持。关于生某甲、生

涉案争议房屋是在生杰与马坤的婚姻关系存续期间，取得房屋承租使用权，后又经参加单位房改取得了房屋所有权，据此应认定该房屋为生杰与马坤在夫妻婚姻关系存续期间的共同财产。生杰与马坤协议离婚时约定该房屋归生杰所有，因此，一审判决认定该房屋属于生杰的个人财产正确。据此，生杰在生前通过公证的方式设立遗嘱，指定诉争房屋由生某丁继承，符合《中华人民共和国继承法》第十六条关于“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承”的规定，一审判决对此认定正确。关于生某甲、生某乙、生某丙上诉主张生杰的遗嘱处分了其妻陈竞的遗产，应属无效的问题。经本院审查，诉争房屋于1994年上半年由生杰生前所在单位分配给生杰

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民一民终字第337号上诉人（原审被告）生某甲，女，1955年3月15日出生，汉族，中石油销售哈尔滨分公司退休职工，住哈尔滨市道里区。上诉人（原审被告）生某乙，男，1959年1月24日出生，汉族，中石油东北销售哈尔滨公司下岗职工，住哈尔滨市道里区。上诉人（原审被告）生某丙，男，1968年8月16日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市。上述三上诉……