劳动争议 （2015）韶中法民一终字第584号

关于廖玉柱与曲江供电局是否存在劳动关系的问题，廖玉柱主张其在1986年担任农电员后曾与原曲江县大塘镇电管站签订了《农村电工聘用合同书》，并曾到原曲江县公证处办理公证手续，以及1999年期间，曲江供电局无故解除与廖玉柱劳动关系的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”廖玉柱未提供其与原曲江县大塘镇电管站所签订的《农村电工聘用合同书》或上岗证、工作证等予以证实，而提供的电工证进网许可证只能证明其具有电工作业资格，无法充分证明其与原曲江县大塘镇电管站或者曲江供电局存在劳动关系。另廖玉柱提供的村委会证明，村委会只是一个村民自治组织，出具的证明也不足以证明廖玉柱与原曲江县大塘镇电管站或者曲江供电局存在劳动关系。因此，廖玉柱应承担举证不能的法律后果，该院对廖玉柱主张与曲江供电局存在劳动关系的事实不予采信，对廖玉柱诉讼请求，该院不予支持。关于廖玉柱申请劳动仲裁是否超过了仲裁时效，根据《最高人民法院

关于廖玉柱与曲江供电局是否存在劳动关系的问题，廖玉柱主张其在1986年担任农电员后曾与原曲江县大塘镇电管站签订了《农村电工聘用合同书》，并曾到原曲江县公证处办理公证手续，以及1999年期间，曲江供电局无故解除与廖玉柱劳动关系的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”廖玉柱未提供其与原曲江县大塘镇电管站所签订的《农村电工聘用合同书》或上岗证、工作证等予以证实，而提供的电工证进网许可证只能证明其

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）韶中法民一终字第584号上诉人（原审原告）：廖玉柱，男，1961年6月21日出生，汉族。委托代理人：朱直双，广东粤北律师事务所律师。委托代理人：黄水英，广东粤北律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广东电网韶关曲江供电局。法定代表人：朱铁军，局长。委托代理人：游北灵，广东众同信律师事务所律师。委托代理人：叶华丽，广东众同信律师事务所律师。上……