机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀08民终415号

及判决结果：原告孙海霞出校门没有下车推行，在校门口没有左右瞭望、被告庄海孝驾驶的冀H2K3**小型普通客车发现原告孙海霞出校门横过马路后采取措施不当是造成此次事故原因，此次事故造成原告孙海霞受伤、电动车损坏，原告孙海霞与被告庄海孝负事故同等责任的事实清楚，证据充分。因原告孙海霞对目击证人王某某的笔录无异议，原告孙海霞要求被告庄海孝承担事故全部责任的理由不能成立。原告孙海霞主张财产损失6850.00元，应当由鉴定机关对其财产作出价格鉴定后，由人保财险兴隆支公司在交强险赔偿限额2000.00元赔偿后，再由被告庄海孝按比例赔偿，因原告孙海霞未作价格鉴定，原告孙海霞要求赔偿财产损失的主张不予支持。原告孙海霞虽然住院113天，但原告孙海霞提供的司法鉴定的护理期60日，依鉴定结论认定原告孙海霞的伙食补助费60日。被告庄海孝要求原告孙海霞的父母应当按农业户口给付抚养费及不应当支付奖励性绩效工资，违背了最高人民法院的有关司法解释，不予支持。原告孙海霞要求被告庄海孝支付效益工资，应实际发生后另行起诉。原告孙海霞已经从人保财险兴隆支公司得到赔偿120500.00元，应当在损失中核减后，再由被告庄海孝按60

及判决结果：原告孙海霞出校门没有下车推行，在校门口没有左右瞭望、被告庄海孝驾驶的冀H2K3**小型普通客车发现原告孙海霞出校门横过马路后采取措施不当是造成此次事故原因，此次事故造成原告孙海霞受伤、电动车损坏，原告孙海霞与被告庄海孝负事故同等责任的事实清楚，证据充分。因原告孙海霞对目击证人王某某的笔录无异议，原告孙海霞要求被告庄海孝承担事故全部责任的理由不能成立。原告孙海霞主张财产损失6850.00元，应当由鉴定机关对其财产作出价格鉴定后，由人保财险兴隆支公司在交强险赔偿限额2000.00元赔偿后，再由被告庄海孝按比例赔偿，因原告孙海霞未作价格鉴定，原告孙海霞要求赔偿财产损失的主张不予支持。原告

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终415号上诉人（原审原告）孙海霞。委托代理人李志军（孙海霞丈夫）。被上诉人（原审被告）庄海孝。上诉人孙海霞因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2015）兴民初字第2451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明认定的事实：2015年1月6日21时许，原告孙海霞骑电动……