合同纠纷 （2017）鄂11民终86号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。根据上述法律规定，构成重复起诉需同时具备当事人、诉讼标的以及诉讼请求相同（或者后诉诉讼请求否定前诉裁判结果）三个条件。就诉争协议，伍红军一方先后两次提起诉讼，虽然两次诉讼的当事人均相同，但在前诉1382号案件中，伍红军一方的诉讼请求系确认协议无效，即该案仅审查协议是否存在法定无效情形，而本案中伍红军一方的诉讼请求系撤销协议，即本案应审查协议是否存在法定可撤销情形，可见前后两诉的诉讼请求并不相同，所适用的法律依据也不相同，故本案并不符合重复诉讼的构成要件，依法应予受理，原审以本案系重复诉讼为由裁定不予受理没有法律依据，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省蕲春县人民法院（201
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。根据上述法律规定，构成重复起诉需同时具备当事人、诉讼标的以及诉讼请求相同（或者后诉诉讼请求否定前诉裁判结果）三个条件。就诉争协议，伍红军一方先后两次提起诉讼，虽然两次诉讼的当事人均相同，但在前诉1382号案件中，伍红军一方的诉讼请求系确认协议无效，即该案仅审查协议是否存在法定无效
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂11民终86号上诉人(一审起诉人）：伍红军，男，1967年11月1日出生，汉族，住蕲春县。上诉人(一审起诉人）：胡汉华，男，1974年4月7日出生，汉族，住蕲春县。上诉人(一审起诉人）：胡建东，男，1972年11月8日出生，汉族，住蕲春县。上诉人伍红军、胡汉华、胡建东因合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2016）鄂1126民初字第1号民……