机动车交通事故责任纠纷 （2013）六民一终字第00751号

通过二审庭审及综合当事人诉辩，归纳本案争议焦点为：原审确定的杨军的各项赔偿费用是否适当。关于杨军的护理费标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据上述司法解释规定，以居民服务和其他服务业标准计算杨军的护理费标准为97.5元/天并无不妥。杨军的伤残构成七级伤残，原审据此确定20000元精神抚慰金适当，但被扶养人生活费赔偿系数计算错误，二审应予以纠正。经本院核定，杨军的损失为：医药费151508.36元、营养费1800元（90天×20元）、住院伙食补助费3020元（151天×20元）、护理费17550元（180天×97.5元/天）、后期护理费355875元（20年×365天×97.5元/天×50％）、误工费40639元（365天×111.34元/天）、残疾赔偿金168192元（21024元×20年×40％）、被抚养人生活费42033.6元、精神抚慰金20000元、交通费3020元、轮椅费1060元。以上各项金额合计为804697.96

通过二审庭审及综合当事人诉辩，归纳本案争议焦点为：原审确定的杨军的各项赔偿费用是否适当。关于杨军的护理费标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据上述司法解释规定，以居民服务和其他服务业标准计算杨军的护理费标准为97.5元/天并无不妥。杨军的伤残构成七级伤残，原审据此确定20000元精神抚慰金适当，但被扶养人生活费赔偿系数计算错误，二审应予以纠正。经本院核定，杨军的损失为：医药费151508.36元、营养费1800元（90天×20元）、住

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)六民一终字第00751号上诉人（原审被告）：吴正军。上诉人（原审被告）：杨作明。上述二上诉人共同委托代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨军。委托代理人：王甦，六安市裕安区法律援助中心律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。负责人：张绍春，该公司总经理。上诉人吴正军、杨作明因与被上诉人杨军，原审被告中……