信用卡诈骗 （2017）闽07刑终124号

上诉人李志强使用信用卡恶意透支本金共计人民币352379.43元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人李志强及其辩护人的诉辩意见不能成立，均不予采纳。出庭检察员的出庭意见与查明的事实相符，亦于法有据，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王宏涛审　判　员　　郑福晋代理审判员　　潘柳清二〇一七年七月六日书　记　员　　江德鹏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上

上诉人李志强使用信用卡恶意透支本金共计人民币352379.43元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人李志强及其辩护人的诉辩意见不能成立，均不予采纳。出庭检察员的出庭意见与查明的事实相符，亦于法有据，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王宏涛审　判　员　　郑福晋代理审判员　　潘柳清二〇一七年七月六日书　记　员　　江德鹏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑终124号原公诉机关福建省南平市延平区人民检察院。上诉人（原审被告人）李志强，男，1972年9月15日出生于福建省光泽县，汉族，大学本科文化，案发前系中国农业银行延平支行工作人员，住福建省福州市晋安区，暂住南平市延平区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于南平市看守所。辩护人吴元彬，福建闽越……