机动车交通事故责任纠纷 (2014)合民一终字第03204号

案号
(2014)合民一终字第03204号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2014-10-13

裁判要旨

吴玉保受伤虽然发生在2010年,但此后吴玉保一直处在持续治疗中,故本案没有超过法律规定的诉讼时效,对平保驻马店支公司此节抗辩意见不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决:一、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿吴玉保3354.2元;二、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内在其承保的第三者责任保险赔偿限额内赔偿吴玉保30717.7元;三、驻马店市群升汽车运输有限公司于判决生效后十日内赔偿吴玉保93018.51元;四、驳回吴玉保其他诉讼请求。案件受理费5840元,减半后收取2920元,由吴玉保负担137

摘要

吴玉保受伤虽然发生在2010年,但此后吴玉保一直处在持续治疗中,故本案没有超过法律规定的诉讼时效,对平保驻马店支公司此节抗辩意见不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决:一、中国平安财产保险股份有限公司驻马

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民一终字第03204号上诉人(原审原告):吴玉保,驾驶员。委托代理人:左东升。上诉人(原审被告):驻马店市群升汽车运输有限公司,住所地河南省驻马店市练江路西段移动A座1单元201室,组织机构代码68462086-7。法定代表人:丁乐群,总经理。被上诉人(原审被告):驻马店中集华骏车辆有限公司,住所地河南省驻马店市华骏大道中段,组织机构代码17……