金融借款合同纠纷 (2019)闽0103民初931号
裁判要旨
广发银行福州分行与郑子龙签订的《自信卡(自信一贷)申请表》、《个人信用贷款核准通知书(额度)》系双方当事人真实意思不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。 《自信卡(自信一贷)申请表》、《个人信用贷款核准通知书(额度)》明确约定,郑子龙未按合同约定归贷款本金,贷款人有权对逾期贷款计收罚息、复利,郑子龙未按约定归还借款本息,构成违约,故广发银行福州分行请求郑子龙偿还借款本金250000元并支付相应利息、罚息、复利(暂计至2018年12月24日,利息12070.31元、罚息586.28元、复利320.79元)有事实和法律依据,本院予以支持。 郑子龙与潘竞波系夫妻关系,上述借款行为发生在其与潘竞波婚姻关系存续期间,且潘竞波在《自信卡(自信一贷)申请表》中借款人配偶一栏中签字确认,证明其知晓并同意郑子龙的借款事实。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务”的规定,潘竞波应共同承担清偿责任。 另,郑子龙、潘竞波主张其被案外人李磊诈骗,但其向案外人转账系发生在广发银行福州
摘要
广发银行股份有限公司福州分行与郑子龙、潘竞波金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0103民初931号 原告:广发银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层,统一社会信用代码:91350100079762584P。 负责人:刘金球,职务:行长。 委托代理人:吴仕举,北京市盈科(福州)律师事务所律师。 被告:郑子龙,男,汉族,1985年8月16日出生,住福建省福州市鼓楼区。 ……