财产损害赔偿纠纷 （2015）二中民终字第00995号

根据双方当事人陈述及庭审，虽然张学如无法提供证据证明其房屋受损与爆破施工作业有因果关系，但根据双方当事人陈述及南水北调建管中心等提供的施工资料可以认定，南水北调建管中心所进行的爆破作业应属于对周围环境有高度危险的作业。根据法律规定：从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。本案中，南水北调建管中心等均未提供证据证明张学如房屋受损系张学如故意造成，故根据法律规定及举证责任分配的原则，即使张学如无法证明受损原因，在南水北调建管中心等不能证明张学如房屋受损系张学如故意造成的情况下，应当由从事高度危险作业的南水北调建管中心等承担民事责任，赔偿张学如的相应损失。张学如房屋的受损情况及相应的赔偿数额，法院在审理中已经委托了相关鉴定机构进行了鉴定，南水北调建管中心等对于鉴定报告的合法性均未提出明确反驳意见，故赔偿数额法院依据鉴定意见予以判定。

根据双方当事人陈述及庭审，虽然张学如无法提供证据证明其房屋受损与爆破施工作业有因果关系，但根据双方当事人陈述及南水北调建管中心等提供的施工资料可以认定，南水北调建管中心所进行的爆破作业应属于对周围环境有高度危险的作业。根据法律规定：从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。本案中，南水北调建管中心等均未提供证据证明张学如房屋受损系张学如

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第00995号上诉人（原审被告）北京市南水北调工程建设管理中心，住所地北京市海淀区西三环中路**号。法定代表人徐邦敬，主任。委托代理人刘剑琼，男，1978年4月23日出生，北京市南水北调工程建设管理中心工程部部长。委托代理人王莹，北京市新开律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地河南省三门峡市黄河路中段……