排除妨害纠纷 （2021）晋07民终558号

介休市自然资源局已就戴永财擅自占地行为作出了介自然绵停字［2019］24号责令停止违法行为通知书，责令戴永财停止违法行为，听候处理，故应由土地部门继续进行处理，不属民事诉讼的受案范围，并作出一审驳回起诉的裁定；上诉人收到裁定后立即据此找土地部门要求继续处理，土地部门认为也不是他们的找法范围，也不予处理。上诉人认为行政处罚与民事诉讼是两个不同法律关系，上诉人向一审法院提起的是侵权诉讼，一审法院受理后应就实体方面进行审理，而不应互相推诿。综上，上诉人请求二审法院依法审查并作出公正裁决。 被上诉人戴永财辩称，原审认定程序公正、适用法律正确，上诉人李铁成的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 李铁成向一审法院起诉请求：1、判令戴永财立即停止侵害、排除妨碍及腾出所侵占李铁成经营的绵山镇西内封村西沙滩土地;2、本案诉讼费用由戴永财承担。 一审法院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2019年7月14日，介休市自然资源局

介休市自然资源局已就戴永财擅自占地行为作出了介自然绵停字［2019］24号责令停止违法行为通知书，责令戴永财停止违法行为，听候处理，故应由土地部门继续进行处理，不属民事诉讼的受案范围，并作出一审驳回起诉的裁定；上诉人收到裁定后立即据此找土地部门要求继续处理，土地部门认为也不是他们的找法范围，也不予处理。上诉人认为行政处罚与民事诉讼是两个不同法律关系，上诉人向一审法院提起的是侵权诉讼，一审法院受理后应就实体方面进行审理，而不应互相推诿。综上，上诉人请求二审法院依法审查并作出公正裁决。 被上诉人戴永财辩称，原审认定程序公正、适用法律正确，上诉人李铁成的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原

山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终558号 上诉人（原审原告）：李铁成，男，1954年11月8日生，汉族，住介休市。 委托诉讼代理人:王建新，山西安吉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：戴永财，男，1959年11月22日生，汉族，住介休市。 委托诉讼代理人:张倩，山西国鉴律师事务所律师。 上诉人李铁成因与被上诉人戴永财排除妨害纠纷一案，不服山西省介休市人民法院……