民间借贷纠纷 （2019）内0502民初8974号

原告出示的证据，内容客观真实，来源合法，相互印证，与本案具有关联性，予以确认。 被告郑亚玲出示的证据，因不能证明被告郑亚玲想要证明的问题，故不予采信。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。 原告塔娜与被告马洪波、郑亚玲之间的债权、债务关系明确，原告塔娜已按约定履行了交付借款的义务，被告马洪波、郑亚玲也应按双方约定履行偿还借款的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 原、被告在借款合同中明确约定月利率为2.5%，现原告按月利率2%主张利息，故原告要求二被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且双方均在借款合同上签字，应按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还，被告郑亚玲辩解其与被告马洪波离婚时达成了协议，约定了债务均由被告马洪波承担，但根据法律规定，该约定仅能约束协议双方，不能对抗协议外的债权人，塔娜作为债权人有权向二被告主张权利。 因此被告郑亚玲的辩解理由不成立，本院不予采信。 综上，原告诉讼请求符合法律

塔娜与郑亚玲民间借贷纠纷一审民事判决书

内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初8974号 原告：塔娜，女，1961年7月13日出生，蒙古族，退休职工，户籍地通辽市，现住通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：孙国武，内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。 被告：马洪波，男，1979年4月27日出生，蒙古族，无职业，现住通辽市，公民身份证号码：×××。 被告：郑亚玲，女，1976年9月……