机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1163号

公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向人保财险昆山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故人保财险昆山支公司应在交强险限额内对丁贤龙因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因何秋林负本起事故的全部责任，法院确定由何秋林承担全部的赔偿责任。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系丁贤龙受伤后实际治疗所产生的费用，故法院予以支持。具体金额以相关票据为准；2、营养费、护理费，法院酌定营养费标准为900元／月，护理费标准为1，200元／月；3、残疾赔偿金，丁贤龙可按本市城镇居民的相关标准结合鉴定报告确定的伤残等级确定，现丁贤龙诉请金额在合理范围之内，法院予以照准；4、精神损害抚慰金，丁贤龙因事故受伤致残，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对丁贤龙起到抚慰作用，酌定为11，000元；5、鉴定费，符合法律规定，法院予以支持；6、交通费，根据丁贤龙就医治疗及处理事故的情况，酌情支持200元；7、误

公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向人保财险昆山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故人保财险昆山支公司应在交强险限额内对丁贤龙因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因何秋林负本起事故的全部责任，法院确定由何秋林承担全部的赔偿责任。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系丁贤龙受伤后实际治疗所产生的费用，故法院予以支持。具体金额以相关票据为准；2、营养费、护理费，法院酌定营养费标准为900元／月，护理费标准为1，200元

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1163号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。负责人陶文清。委托代理人韩军锋，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁贤龙。委托代理人程仿远，上海福湾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何秋林。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称“人保财险昆山支公司”）因机动车交通事故责……