机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘01民终3937号

该份鉴定意见系由具备相应资质的机构作出，天安财保公司未提供充分的证据推翻该份鉴定，原审法院对于重新鉴定的申请不予许可。对于该鉴定意见原审法院予以采信。2、关于后续治疗费的问题。杨某某主张法院应当按照鉴定意见支持后续治疗费8000元。庭审中，杨某某陈述自2016年6月28日进行了伤残鉴定后至庭审日（2017年1月11）止该笔费用并未发生。鉴定意见关于后续治疗费的措辞为“预计后续治疗费约需8000元”，可见该笔费用不是必定会发生即使发生也不是一定是8000元。在鉴定意见出具后的长达7个月时间里该笔费用均未实际发生，原审法院对于后续治疗费不予支持。一审法院认为，杨某某因交通事故受伤，其要求赔偿其因交通事故受伤造成的损失的请求，原审法院应予支持。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的《交通事故责任认定书》合法有效，原审法院予以采信。根据该份事故认定书，邹某负事故的主要责任，杨某某负事故的次要责任。原审法院认为杨某某驾驶的虽系电动车但违规载人且在机动车道路上行驶具有较大过错，在计算民事赔偿时原审法院不再对非机动车驾驶人进行倾斜。故原审法院酌情认定邹某对杨某某因伤造成的损失承担70%的赔偿责任，杨

该份鉴定意见系由具备相应资质的机构作出，天安财保公司未提供充分的证据推翻该份鉴定，原审法院对于重新鉴定的申请不予许可。对于该鉴定意见原审法院予以采信。2、关于后续治疗费的问题。杨某某主张法院应当按照鉴定意见支持后续治疗费8000元。庭审中，杨某某陈述自2016年6月28日进行了伤残鉴定后至庭审日（2017年1月11）止该笔费用并未发生。鉴定意见关于后续治疗费的措辞为“预计后续治疗费约需8000元”，可见该笔费用不是必定会发生即使发生也不是一定是8000元。在鉴定意见出具后的长达7个月时间里该笔费用均未实际发生，原审法院对于后续治疗费不予支持。一审法院认为，杨某某因交通事故受伤，其要求赔偿其因交

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终3937号上诉人（原审原告）:杨某某，男，1988年7月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。委托诉讼代理人：瞿思，湖南言顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:邹某，男，1982年11月12日出生，汉族，住湖南省株洲县。被上诉人（原审被告）:中国邮政速递物流股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东二环一段1189号。负责……