民间借贷纠纷 （2018）鲁0212民初2122号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，根据原告提交的《借款条》、《收到条》、银行账户明细、《债权转让协议书》及《声明书》等证据，足以认定原告与被告孙运清之间存在的借贷关系，原告已经支付了出借款项，被告孙运清作为借款人亦应按照约定履行相应的还款义务，因其至今尚欠原告部分借款没有偿还，因此现原告要求被告孙运清偿还尚欠借款本金并支付相应利息，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。 关于还款的具体金额，根据《借款条》及《收到条》等证据，被告孙运清向原告共计借款106万元，因双方于2018年5月23日签订了《债权转让协议书》，原告自被告孙运清处受让了孙运清对青岛市政集团砼业工程有限公司的债权436456.08元，同时原告自认被告孙运清于2017年2月偿还本金65000元，因此截至目前被告孙运清还应向原告偿还借款本金558543.92元（1060000元-65000元-436456.08元）。 关于原告主张的利息，首先，《借款条》中明确约定借款
摘要
原告杨飞鸿与被告孙运清、康从玲民间借贷纠纷案一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0212民初2122号 原告：杨飞鸿，女。 委托诉讼代理人：杨文斌，系山东名昊律师事务所律师。 被告：孙运清，男。 被告：康从玲，女。 原告杨飞鸿与被告孙运清、康从玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告杨飞鸿及委托诉讼代理人杨文斌到庭参加了诉讼，被告孙运清、康从玲经本院合法传唤后无正当理由均未……