返还原物纠纷 （2015）黔东民终字第231号

公民的合法财产依法应予保护。它包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜、和法律允许的生产资料以及其他合法财产。公民对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回，受让人应当返还财产。本案被告穆胜弟将不属于自己的塔吊卖给姜久华、顾能先、张有凡、唐树邦。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第（四）项、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十一条、第十三条、第十五条《中华人民共和国物权法》第一百零六条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告穆胜弟、姜久华、顾能先、张有凡、唐树邦在本判决生效后十日内连带返还原告贾富柏塔吊一台（烟台海山厂生产的，型号为QTZ40）。案件受理费60元，由被告姜久华、顾能先、张有凡、唐树邦承担。上诉人姜久华、张有凡、唐树邦上诉称：原审判决认定事实不清。因被上诉人贾富柏没有提供QTZ40型塔吊的所有资料原件，仅提供复印件，也没有购买塔吊的发票，仅有龙文出具的收条，原审法院对塔吊所有权事实没

公民的合法财产依法应予保护。它包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜、和法律允许的生产资料以及其他合法财产。公民对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回，受让人应当返还财产。本案被告穆胜弟将不属于自己的塔吊卖给姜久华、顾能先、张有凡、唐树邦。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第（四）项、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十一条、第十三条、第十五条《中华人民共和国物权法》第一百零六条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第231号上诉人（原审被告）姜久华。上诉人（原审被告）张有凡。上诉人（原审被告）唐树邦。被上诉人（原审原告）贾富柏。委托代理人杨海滔，贵州争荣律师事务所律师。原审被告穆胜弟。原审被告顾能先。原审第三人唐文召。上诉人姜久华、张有凡、唐树邦因返还原物纠纷一案，不服凯里市人民法院（2013）凯民初字第995号民事判决，向本院提……