排除妨害纠纷 （2015）沧民终字第1905号

原南陈屯乡政府核发给原告之父刘宝才的宅基证法律效力上明显高于西砖河村委会出具的证明，村委会出具的证明中已写明被告所建厕所和猪圈所占地为空闲地，原南陈屯乡政府核发宅基证并无不当，另外，是否在相关土地部门备案登记仅涉及政府部门的行政作为和不作为，与原告和其父亲刘宝才无关。经庭审核实，该宅基使用证上四至部分中填写南至刘金旺，其中“旺”有描划现象，但不应认定为涂改，且与实际情况的四至相符，即南至刘金旺。综上，本院对被告辩称意见不予支持，认定原告所持宅基使用证合法有效。同时，原告之父刘宝才在该宅基地上建有三间简易房屋，原告作为父母唯一的继承人，在其父母去世后，已取得该房屋的继承权。所涉及的宅基地，也应认定原告继续享有土地使用权。且被告所搭建的猪圈和厕所均在该宅基地范围内。为此，对原告所主张拆除被告所搭建的猪圈和厕所的请求，本院予以支持。庭审中但考虑到被告所搭建的猪圈和厕所是经原告同意搭建的，原告应适当给予被告一定的经济补偿，本院酌定补偿数额2000元较妥。另外，本院曾在2012年8月23日作出了（2012）运民二初字第1147号民事裁定书，依法驳回了原告的起诉，但原告以继承的不是纯宅基地，而是房

原南陈屯乡政府核发给原告之父刘宝才的宅基证法律效力上明显高于西砖河村委会出具的证明，村委会出具的证明中已写明被告所建厕所和猪圈所占地为空闲地，原南陈屯乡政府核发宅基证并无不当，另外，是否在相关土地部门备案登记仅涉及政府部门的行政作为和不作为，与原告和其父亲刘宝才无关。经庭审核实，该宅基使用证上四至部分中填写南至刘金旺，其中“旺”有描划现象，但不应认定为涂改，且与实际情况的四至相符，即南至刘金旺。综上，本院对被告辩称意见不予支持，认定原告所持宅基使用证合法有效。同时，原告之父刘宝才在该宅基地上建有三间简易房屋，原告作为父母唯一的继承人，在其父母去世后，已取得该房屋的继承权。所涉及的宅基地，也应认

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第1905号上诉人（原审被告）张连生。委托代理人张金发，河北沧狮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘金旺。委托代理人刘电广。委托代理人张建英。上诉人张连生因排除妨害纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原、被告系沧州市运河区……