机动车交通事故责任纠纷 （2019）京01民终683号

辛延刚驾驶机动车与李中文发生交通事故，经交通管理部门认定，辛延刚、李中文负同等责任。辛延刚系61212部队士兵，其所驾车辆未投保交强险，而在平安保险公司投保了商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”诉讼中，61212部队主张军车与普通车辆存在不同之处，认为不投保交强险并不影响军车上路。对此，法院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》并未免除中国人民解放军和中国人民武装警察部队在编机动车投保交强险的义务，故当中国人民解放军和中国人民武装警察部队在编机动车发生交通事故后，机动车一方仍应在交强险限额内先行承担赔偿责任。本案中，辛延刚系为61212部队履行职务过程中发生事故，而61212部队未给肇事车辆办理交强险，从而导致李中文无法获得交强险限额范围内的赔偿，对李中文因此次事故造成的合理损失，61212部队应当首先在交强险各分项限额内承担责任，对超出交强险限额的合理损失，61212部队应当承担50%的赔偿责任。

辛延刚驾驶机动车与李中文发生交通事故，经交通管理部门认定，辛延刚、李中文负同等责任。辛延刚系61212部队士兵，其所驾车辆未投保交强险，而在平安保险公司投保了商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”诉讼中，61212部队主张军车与普通车辆存在不同之处，认为不投保交强险并不影响军车上路。对此，法院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》并未免除中国人民解放军和中国人民武装警察部队在编机动车投保交强险的义务，故当中国

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终683号上诉人（原审被告）：中国人民解放军61212部队，住所地北京市海淀区厢红旗**院。负责人：刘程浩，营长。委托诉讼代理人：卜荣军，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李中文，男，1989年2月13日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街*……