责任保险合同纠纷 （2016）粤17民终689号

本案中林少兰向受害者家属垫付赔偿款后，再向保险公司索赔产生的纠纷，因此，案由应定为财产保险合同纠纷。关于保险条款中“机动车未按规定年检”的免责条款是否有效问题。首先，“机动车未按规定年检”的免责条款的制定依据是1988年3月9日国务院发布的《中华人民共和国道路交通管理条例》第十七条和第二十条，现行的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百一十五条规定1988年3月9日国务院发布的《中华人民共和国道路交通管理条例》2004年5月1日废止。现行的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》已经取消了“未年检的车辆不得上路行驶”的规定，而仅规定了没有取得行驶证、临时行驶证和报废车三种车辆不得上路行驶。“机动车未按规定年检”的免责条款不符合现行的法律法规的具体规定。其次，该免责条款违反了保险法的近因原则。近因原则是保险法中四大基本原则之一，即是意外事故所造成的损失与机动车是否年检有否存在因果关系。本案投保车辆经送检，方向机未见漏油现象，拆查四轴刹车，刹车皮磨损均衡，刹车总泵及分泵有效。因此，该车逾期年检与本案损害结果发生并不存在民法上的因果关系，机动车不年检也不必然加重交通事故的后果，即机动

本案中林少兰向受害者家属垫付赔偿款后，再向保险公司索赔产生的纠纷，因此，案由应定为财产保险合同纠纷。关于保险条款中“机动车未按规定年检”的免责条款是否有效问题。首先，“机动车未按规定年检”的免责条款的制定依据是1988年3月9日国务院发布的《中华人民共和国道路交通管理条例》第十七条和第二十条，现行的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百一十五条规定1988年3月9日国务院发布的《中华人民共和国道路交通管理条例》2004年5月1日废止。现行的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》已经取消了“未年检的车辆不得上路行驶”的规定，而仅规定了没有取得行驶证、临时行驶证和报废车三种车辆不得上路行

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终689号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区三环路***号平安大厦。负责人：梁瑞勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢姗谕，广东拓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢克健，广东拓进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林少兰，女，1979年8月28日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。……