劳务合同纠纷 （2017）豫05民终2182号

被告原卫增承认原告李保亮在本案中主张的事实，故对原告李保亮主张的事实予以确认。被告原卫增承诺2015年3月底结清，被告原卫增逾期未给付，应当承担违约责任，原告李保亮主张的利息实际应为资金占用期间的损失，宜参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：被告原卫增于本判决生效后十日内给付原告李保亮劳动报酬7090元及利息（利息自2015年4月1日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告原卫增负担。二审期间，当事人未向本院提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同本院认为，一审判决以追索劳动报酬作为本案案由不妥，应当定性为劳务合同纠纷，本院对此予以纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当

被告原卫增承认原告李保亮在本案中主张的事实，故对原告李保亮主张的事实予以确认。被告原卫增承诺2015年3月底结清，被告原卫增逾期未给付，应当承担违约责任，原告李保亮主张的利息实际应为资金占用期间的损失，宜参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：被告原卫增于本判决生效后十日内给付原告李保亮劳动报酬7090元及利息（利息自2015年4月1日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终2182号上诉人（原审被告）：原卫增，男，1973年2月2日出生，汉族，户籍地：安阳市殷都区。委托诉讼代理人：李立群，河南相州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李保亮，男，1985年3月15日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：马金金，安阳市法律援助中心律师。上诉人原卫增因与被上诉人李保亮劳务合同纠纷一案，不服林州市人民法院（20……