合同纠纷 (2013)新中民五终字第264号
裁判要旨
夏正建与二建公司于2001年6月13日签订的工程施工承包协议是双方当事人的真实意思表示,不违反相关法律规定,为有效协议,双方当事人均应按照协议约定履行自己的义务。二建公司拖欠夏正建工程款应该承担相应的责任,所欠工程款具体数额有工程量计算表、人工费用结算表及项目经理梁建军所写证明证实,事实清楚。夏正建的请求应予支持。梁建军系二建公司一分公司项目经理,履行的是职务行为,一分公司不具备法人资格,其行为后果应由二建公司承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十六条之规定,原审法院判决:二建公司于判决生效后十日内支付夏正建工程款37974元。案件受理费750元,由二建公司承担。二建公司上诉称:1、夏正建并非本案适格原告,其起诉依法应予驳回;2、夏正建起诉超过法律规定的诉讼时效;3、梁建军于2005年已从二建公司离职,此后不再担任二建公司任何职务,原审认定梁建军于2009年元月14日出具的欠款证明系职务行为,由此判令二建公司支付款项没有任何根据。另根据夏正建提供的结算表,工程款为54263元,夏正建自认二建公司已付款47026元,二建公司仅欠7237元,远非原审判决认
摘要
夏正建与二建公司于2001年6月13日签订的工程施工承包协议是双方当事人的真实意思表示,不违反相关法律规定,为有效协议,双方当事人均应按照协议约定履行自己的义务。二建公司拖欠夏正建工程款应该承担相应的责任,所欠工程款具体数额有工程量计算表、人工费用结算表及项目经理梁建军所写证明证实,事实清楚。夏正建的请求应予支持。梁建军系二建公司一分公司项目经理,履行的是职务行为,一分公司不具备法人资格,其行为后果应由二建公司承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十六条之规定,原审法院判决:二建公司于判决生效后十日内支付夏正建工程款37974元。案件受理费750元,由二建公司承
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)新中民五终字第264号上诉人(原审被告)河南省第二建设集团有限公司。住所地新乡市牧野区和平路北段。法定代表人黄道元,董事长。委托代理人张艳新,该公司职员。委托代理人杨杰,河南联盟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)夏正建。委托代理人贾明,牧野区148法律服务所法律工作者。上诉人河南省第二建设集团有限公司(以下简称二建公司)因与被上诉人夏正建施工……