机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终8449号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。现经过交通队认定，李越就本次事故承担全部责任。人寿公司北京分公司作为肇事车辆的承保单位，应在交强险范围内优先赔偿谷山哲合理损失，不足部分由李越承担。九州宏运公司作为肇事车辆的所有人，没有证据证明其在本次事故中存在过错，故不承担责任。人寿公司北京分公司同意赔偿谷山哲主张的住院伙食补助费，该院对此不持异议。关于谷山哲主张的营养费，于法有据，该部分作为合理损失，该院予以确认。护理费部分，谷山哲不能提供相关证据证明护理费确有支出，故该院不予支持。医疗费部分，谷山哲无法提供北京市医疗住院收费票据的原件，且谷山哲自2014年5月5日受伤以来，直至2014年5月19日出院，均未诊断出左肩胛骨骨折的症状，在出院后2015年6月19日的诊断证明上才第一次出现左肩胛骨骨折的症状，在人寿公司北京分公司提出异议的情况下，谷山哲不申请进行相关鉴定，故该院无法确认谷山哲左肩胛骨

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。现经过交通队认定，李越就本次事故承担全部责任。人寿公司北京分公司作为肇事车辆的承保单位，应在交强险范围内优先赔偿谷山哲合理损失，不足部分由李越承担。九州宏运公司作为肇事车辆的所有人，没有证据证明其在本次事故中存在过错，故不承担责任。人寿公司北京分公司同意赔偿谷山哲主张的住院伙食补助费，该院对此不持异议。关于谷山哲主张的营养费，于法有据，该部分作为合理损失，该

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终8449号上诉人（原审原告）：谷山哲，男，1956年10月18日生，汉族，住址北京市石景山区。委托诉讼代理人：唐菊雄，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷婷，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李越，男，1987年10月10日生，汉族，住址黑龙江省肇东市。被上诉人（原审被告）：北京九州宏运运输有限公司，住所北京……